绐字

绐字甲骨文字形

历史背景：“绐”字甲骨文未现，其形或源于丝线缠绕之象，与欺骗义相关联。甲骨文时代约公元前14世纪至前11世纪，属商代晚期，为汉字早期形态，多刻于龟甲兽骨，用于占卜记事。当时社会巫风盛行，占卜频繁，甲骨文记录大量祭祀、战争、农事等内容，虽“绐”字未直接出现，但反映其时文字已具表意功能，为后世汉字发展奠定基础。

字义演变：甲骨文中未见确凿【绐】字，其形或晚出。若依后世字形溯源，【纟】表丝线缠绕，【台】或为声符。本义或为用丝线编织陷阱，引申为用虚假信息迷惑他人，如欺骗、哄骗。字义由具体编织行为虚化为抽象欺诈，体现从实物操作到心理操控的语义演变。

绐字篆书字形

历史背景：篆书阶段的“绐”字，约起源于战国至秦汉，字形由“糸”与“台”构成，以丝线缠绕台座之形，隐喻“缠绕、欺蒙”之意。此阶段篆书作为官方正体，广泛用于铭文、简牍与典籍，其规范化的线条与结构反映了秦汉大一统后对文字统一的追求，同时“绐”字的使用也折射出当时社会对欺诈行为的关注与记录需求。

字义演变：篆书阶段“绐”字从糸从台，形声兼会意，本义为用丝线编织的网套束缚物体，引申为用虚假信息蒙蔽他人。字义变化体现从具象操作到抽象行为的延伸，如《说文》释“绐”为“欺也”，反映战国至秦汉时期该字已脱离实物形态，专指欺骗行为。

说文解字：紐，糸部：紐，絝也。从糸由聲。一曰絲飾。徒亥切。紐或从糸丑聲。绐，《说文解字》中未见单独条目

绐字隶书字形

历史背景：隶书阶段“绐”字承篆书而来，约形成于秦汉之际，至东汉成熟。其字形由“糸”（丝线）与“台”（表声兼表义，台有“高”义，引申为“欺瞒”的隐蔽性）构成，本义为“用丝线误导或欺骗”，引申为“欺骗”。秦汉时期，隶书因书写便捷成为官方通行字体，广泛应用于简牍文书，“绐”字多见于法律、军事记录，反映当时社会对欺诈行为的关注与规范。

字义演变：隶书阶段“绐”字从丝从台，本义为用丝线编织的假象，引申为欺骗、哄骗。字义变化体现从具体到抽象的演变，如《史记》中“绐言”即指虚假言辞，后衍生出“哄骗”义，如“绐之入城”表示诱骗进入，整体保持欺骗核心义但应用场景更广。

绐字楷书字形

历史背景：楷书阶段“绐”字延续篆隶结构，以“纟”表丝线义、“台”表声旁，字形定型于汉魏之际。此时期楷书取代隶书成为官方正体，因笔画规整、结构严谨，被广泛应用于文书典籍与碑刻。在纸张普及、书写需求激增的背景下，“绐”作为“欺骗”义专字，常见于史书、笔记等文献，如《史记》中“绐以取马”等记载。

字义演变：楷书阶段，“绐”字本义为欺骗、哄骗，如《史记·高祖本纪》中“沛公欲以兵二万人击秦峣下军，良说曰：‘秦兵尚强，未可轻。臣闻其将屠者子，贾竖易动以利。愿沛公且留壁，使人先行，为五万人具食，益为张旗帜诸山上，为疑兵，令郦食其持重宝啖秦将。’沛公将击秦，良曰：‘此未可。’沛公乃引兵击秦军，大破之。遂至咸阳，秦王子婴降沛公。沛公入秦宫，宫室帷帐狗马重宝妇女以千数，意欲留居之。樊哙谏沛公出舍，沛公不听。良曰：‘夫秦为无道，故沛公得至此。夫为天下除残贼，宜缟素为资。今始入秦，即安其乐，此所谓‘助桀为虐’。且‘忠言逆耳利于行，毒药苦口利于病’，愿沛公听樊哙言。’沛公乃还军霸上。项羽至鸿门下，欲击沛公，项伯乃夜驰入沛公军，私见张良，具告以实，欲呼张良与俱去，曰：‘毋从俱死也。’张良曰：‘臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。’良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：‘为之奈何？’张良曰：‘谁为大王为此计者？’曰：‘鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。’良曰：‘料大王士卒足以当项王乎？’沛公默然，曰：‘固不如也。且为之奈何？’张良曰：‘请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。’沛公曰：‘君安与项伯有故？’张良曰：‘秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。’沛公曰：‘孰与君少长？’良曰：‘长于臣。’沛公曰：‘君为我呼入，吾得兄事之。’张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：‘吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。’项伯许诺，谓沛公曰：‘旦日不可不蚤自来谢项王。’沛公曰：‘诺。’于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：‘沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。’项王许诺。沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：‘臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤……’项王曰：‘此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此？’项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出召项庄，谓曰：‘君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！’庄则入为寿。寿毕，曰：‘君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。’项王曰：‘诺。’项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：‘今日之事何如？’良曰：‘甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。’哙曰：‘此迫矣！臣请入，与之同命。’哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：‘客何为者？’张良曰：‘沛公之参乘樊哙者也。’项王曰：‘壮士！——赐之卮酒。’则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：‘赐之彘肩。’则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。项王曰：‘壮士！能复饮乎？’樊哙曰：‘臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来，故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！’项王未有以应，曰：‘坐。’樊哙从良坐。坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：‘今者出，未辞也，为之奈何？’樊哙曰：‘大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？’于是遂去。乃令张良留谢。良问曰：‘大王来何操？’曰：‘我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。’张良曰：‘谨诺。’当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。沛公谓张良曰：‘从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。’沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：‘沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。’项王曰：‘沛公安在？’良曰：‘闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。’项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：‘唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也。吾属今为之虏矣！’沛公至军，立诛杀曹无伤。‘毋从俱死也’中‘从’为跟随，‘绐’在此引申为哄骗、诱使，如“项伯乃夜驰入沛公军，私见张良，具告以实，欲呼张良与俱去，曰：‘毋从俱死也。’”此处“绐”虽未直接出现，但“欲呼……俱去”含诱使意，与“绐”引申义相通。后引申为用谎言、诡计欺骗他人。

绐字相关成语

• 【欺绐】欺骗。【绐误】欺骗误导。【绐变】欺诈变乱。【绐诳】欺骗诳骗。