摧字是什么造字法?摧字构形分析
「摧」字为左右结构结构,部首为「扌」。可结合其本义「摧:从手,崔声。造字本义为用手折断、击毁。主要引申义:①破坏、毁坏,如“摧枯拉朽”;②挫伤、打击,如“摧折”;③使受严重损失,如“摧残”;④悲伤,如“摧心剖肝”(引申自身体受创后的情感反应)。」理解其造字理据与构形来源。
字源「摧」字源解读
「摧」字部首为扌,共14画,字结构属左右结构,本义为折断。
甲骨文阶段尚未发现“摧”字,其形或源于战国时期,以“扌”表动作,与“崔”结合表折断义。甲骨文属商代晚期(约前14-前11世纪)文字,主要用于占卜记录,字形多象形、会意,反映早期祭祀、战争、农事等场景。此时“摧”义或由“折”“毁”等字承担,尚未形成独立字形。
甲骨文未见明确【摧】字,其形或为后起。依金文及小篆推演,本义当为【以手折木】,象手持物折断之形,表破坏、折断义。引申为外力导致物体崩坏,如【摧折】;再虚化为心理层面的挫败,如【摧心】;字义由具体动作向抽象破坏义扩展,体现汉语词义动态演变特征。




摧字深度解析
分析「摧」字的造字法,必须回到《说文解字》的构形说解与字源考据。
本义考据引文
字源综述:「摧」字部首为扌,共14画,字结构属左右结构,本义为折断。甲骨文阶段尚未发现“摧”字,其形或源于战国时期,以“扌”表动作,与“崔”结合表折断义。甲骨文属商代晚期(约前14-前11世纪)文字,主要用于占卜记录,字形多象形、会意,反映早期祭祀、战争、农事等场景。此时“摧”义或由“折”“毁”等字承担,尚未形成独立字形。
综上,「摧」本义为摧:从手,崔声。造字本义为用手折断、击毁。主要引申义:①破坏、毁坏。由本义出发,又引申出「破坏折断使受严重损失」等常用义,本义与引申义一线贯穿,是识记该字的关键。
方言音与古音读法
「摧」在各方言中的读法:粤语读作 ceoi1;客家话读作 cui1;闽南语读作 tshui;吴语读作 tshue。方音留存了中古汉语的声韵痕迹,与普通话对照,可窥语音历时演变之一斑。
《康熙字典》原文引述
《康熙字典》是清代官修字书(1716 年成书),凡 214 部、47000 余字,承《字汇》《正字通》部首体系,为查考汉字古典音义最重要的工具书之一。
《康熙字典》扌部引文:摧,扌部,十四畫。《唐韻》昨回切,《集韻》《韻會》《正韻》倉回切,音崔。一曰毀也,折也。《說文》擠也,从手崔聲。《玉篇》折也,損也。《廣韻》傷也。《詊語·微子》殷既旣斬而烹之,姬既旣薨而以車,使吾從此役矣,吾能無摧乎。《註》摧,傷也,言見殷之烹人,姬之薨車,而心傷痛也。一曰挫也,敗也。《左傳·成公十三年》晉侯使呂相絕秦,曰白狄及君同州,君之仇讎,而我之昏姻也,君來賜命曰,吾與女伐狄,女其勿予,我既許之矣,不食其言,旣不背秦,又不欺狄,曰,君圖利魯國也,而憤其士,又曰,必報讎,吾奮懼起聲,不能自息,故將率于戎,君其討之,秦弗許,晉遂伐秦,秦師敗績,此晋之摧秦也。又通作催。
引文中「扌部,14画」标明归部与笔画;其音切折合今音约近 cuī;释义无碍其本义「摧:从手,崔声。造字本义为用手折断、击毁。主要引申义:①破坏、毁坏,」之说。
南朝梁《玉篇》引文:「摧」,倉回切。折也,敗也,損也,毀也。从手,崔聲。《說文》曰:『摧,擠也。一曰挼也,一曰折也。』《廣雅》云:『殘也。』《詩·邶風》云:『無折我樹桑。』鄭箋云:『折,摧也。』(注:“摧”读作倉回切(cuī)。义为折断、毁坏、损伤、败坏。字形以“手”为偏旁,“崔”为声旁。《说文》解释为“擠也”(挤压),一说为“挼也”(揉搓),一说为“折也”(折断)。《广雅》释为“残也”(残害)。)。《玉篇》为现存最早的楷书字典,上承《说文》,下启《康熙》,是字义流变的重要一环。
常见错例辨析
同部首易混字:与「摧」同属扌部、笔画数相近的常见字有「摆」(bǎi,13 画,安放排列或摇动晃动)、「搬」(bān,13 画,移动物品位置)、「播」(bō,15 画,撒种或传播扩散)。这些字偏旁相同、轮廓相似,书写与认读时应重点比较笔画数与关键部件的差异。
书写提示:「摧」为左右结构结构,共 14 画,书写时先左后右,注意左右部件的高低呼应与避让。在田字格中临写时,先定中线与重心,再逐笔到位,可避免结构松散。
摧字基本信息
- 拼音
- cuī
- 部首
- 扌
- 笔画
- 14 画
- 结构
- 左右结构
- 五笔
- rmwy
- 繁体
- 无
查看「摧」字完整字形演变、说文解字与名碑帖书法:摧字详情页
「摧」字古文字形源流对比(甲骨文 · 金文 · 小篆)
从殷商契刻到西周青铜铸文,再到秦代统一度量规范小篆,直观窥见三代造字象形脉络。

契刻刀笔象形初创
青铜范铸浑朴圆厚

李斯玉筋匀称垂露
「摧」字田字格·米字格练字帖预览
范字·描红·空描三段式练习,配合拼音与笔画书写,适合同步练字与书法入门。

留言 · 造字回声厅