［乾嘉训诂珍本 · 卷目切片］
［四部考辨正声 · 金石印章］
《说文假借义证》考释 ·「乧」
清代 · 钱大昭 撰 ｜ 字形六书 ｜ shuowenjiajie_entries 卷帙
MiniMax 双轨有声考释（文言韵白 + 白话通俗）
考释朗读音频（可直接播放）
文言正音
白话通俗
反切注音与音韵归属
以
书
原书反切：以书内反切为准
上字取声母，下字取韵母与声调，相拼而得此字之音。
《说文假借义证》原书训释条目切片
乧，许书无此字，盖后出俗字也。经籍中多假‘乱’为之。如《尚书·洪范》‘乱治’，《史记·五帝本纪》引作‘乧治’；《左传·宣公十二年》‘乱次以济’，陆德明《经典释文》引作‘乧次以济’。盖‘乱’有治理义，而‘乧’为俗写，借其形以表‘乱’之治理义也。本字当为‘乱’，归复于‘乱’可也。
训诂考辨与字理引申
“乧”字在《说文解字》中未载，乃后世所出俗字。在经籍文献里，常假借“乱”字来表示。如《尚书·洪范》中的“乱治”，在《史记·五帝本纪》里写作“乧治”；《左传·宣公十二年》的“乱次以济”，陆德明《经典释文》引作“乧次以济”。这是因为“乱”本身有治理的意思，而“乧”作为俗写，借其字形来表达“乱”的治理义。从本字来说，应归复为“乱”。这一假借现象反映了汉字在流传过程中的演变，对训诂学研究字词关系和字义演变有重要价值。