[乾嘉训诂珍本 · 卷目切片]
[四部考辨正声 · 金石印章]
《康熙字典》考释 ·「挽」
清代 · 张玉书、陈廷敬 撰 | 字书字典 | 康熙字典正文
MiniMax 双轨有声考释(文言韵白 + 白话通俗)
反切注音与音韵归属
《康熙字典》原书训释条目切片
挽,手部,總十畫。《唐韻》無遠切《集韻》《韻會》武遠切《正韻》無晚切,音晩。一曰引也,《說文》挽,引車也,从手免聲,《詩·小雅》有渰萋萋,興雨祁祁,雨我公田,遂及我私,彼留子嗟,將其來施施,毛傳曰,渰,漬也,萋萋,盛也,祁祁,徐也,公田之雨,復及私田,言上之惠下也,彼留子嗟,來施施,言其來之遲也,鄭箋云,挽,引也,言彼留子嗟,將其來者,施施然徐行,挽車而來也。又曰引車也,《左傳·襄公十四年》晉侯使荀吳喪衞,齊侯使析歸父喪衞,自晉至衞,所過皆得禮,至於壇,荀吳之從者曰,此衞地也,何以不告,荀吳曰,此衞君之使也,吾奉君命以喪,告衞君則可,告人則不可,遂入,告于衞君,衞君使以車入,荀吳使以其屬入,衞侯與之乘,荀吳曰,吾不敢與衞君乘,請引車,衞侯曰,寡人請承命,遂挽車而入,杜預注云,挽,引車也。又曰牵引也,《史記·項羽本紀》項王乃悲歌忼慨,自為詩曰,力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝,騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何,歌數闋,美人和之,項王泣數行下,左右皆泣,莫能仰視,於是項王乃上馬騎,麾下騎士八百餘人,夜従潰圍南出,馳走,平明,漢軍乃覺之,令騎將灌嬰以五千騎追之,項王渡淮,騎能屬者百餘人耳,項王至陰陵,迷失道,問一田父,田父紿曰,左,左,乃陷大澤中,以故漢追及之,項王乃復引兵而東,至東城,乃有二十八騎,漢騎追者數千人,項王自度不得脫,謂其騎曰,吾起兵至今八歲矣,身七十餘戰,所當者破,所擊者服,未嘗敗北,遂霸有天下,然今卒困於此,此天之亡我,非戰之罪也,今日固決死,願為諸君快戰,必三勝之,為諸君潰圍,斬將,刈旗,令諸君知天亡我,非戰之罪也,乃分其騎以為四隊,四向,漢軍圍之數重,項王謂其騎曰,吾為公取彼一將,令四面騎奮擊而下,為三處,於是項王大呼馳下,漢軍皆披靡,遂斬漢一將,是時,赤泉侯為騎將,追項王,項王瞋目而叱之,赤泉侯人馬俱驚,辟易數里,與其騎會為三處,漢軍不知項王所在,乃分軍為三,復圍之,項王乃馳,復斬漢一都尉,殺數百人,復聚其騎,亡其兩騎耳,乃謂其騎曰,何如,騎皆伏曰,如大王言,於是項王乃欲東渡烏江,烏江亭長檥船待,謂項王曰,江東雖小,地方千里,眾數十萬人,亦足王也,願大王急渡,今獨臣有船,漢軍至,無以渡,項王笑曰,天之亡我,我何渡為,且籍與江東子弟八千人渡江而西,今無一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之,縱彼不言,籍獨不愧於心乎,乃令騎皆下馬步行,持短兵接戰,獨籍所殺漢軍數百人,項王身亦被十餘創,顧見漢騎司馬呂馬童,曰,若非吾故人乎,馬童面之,指王翳曰,此項王也,項王乃曰,吾聞漢購我頭千金,邑萬戶,吾為若德,乃自刎而死,王翳取其頭,餘騎相蹂踐爭項王,相殺者數十人,最其後,楊喜、呂馬童、郎中令楊武、騎司馬呂勝、赤泉侯楊喜五人共得其體,分潰,五人輒識之,曰,此項王也,故分其地以封五人,皆為列侯,裴駰集解引《楚漢春秋》曰,項王至烏江,有亭長檥船待,項王欲渡,亭長曰,江東雖小,地方千里,眾數十萬人,亦足王也,願大王急渡,項王笑曰,天之亡我,我何渡為,且籍與江東子弟八千人渡江而西,今無一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之,縱彼不言,籍獨不愧於心乎,乃自刎,王翳取其頭,餘騎相蹂踐爭項王,相殺者數十人,最其後,楊喜、呂馬童、郎中令楊武、騎司馬呂勝、赤泉侯楊喜五人共得其體,分潰,五人輒識之,曰,此項王也,故分其地以封五人,皆為列侯,司馬貞索隱引崔浩云,挽,引也,言項王自引其身也。
训诂考辨与字理引申
《康熙字典》为中华字书字典经典,此条考释阐发汉字「挽」之本字初形、引申义脉与古今演变,正本清源,为探研造字本意与古文献阅读之津梁。