［乾嘉训诂珍本 · 卷目切片］
［四部考辨正声 · 金石印章］
《蛾术编》考释 ·「亐」
清代 · 王鸣盛 撰 ｜ 训诂方言 ｜ eshubian_entries 卷帙
MiniMax 双轨有声考释（文言韵白 + 白话通俗）
反切注音与音韵归属
《蛾术编》原书训释条目切片
「亐」字，《说文》无载，然见于《玉篇》《广韵》。《玉篇·二部》云：‘亐，古文于字。’《广韵·虞韵》亦收‘亐’为‘于’之异体，注云：‘于，於也；亐，同上。’段玉裁《说文解字注》于‘于’字下引《玉篇》补‘亐’为古文，谓其形近‘亏’而实异。今考甲骨、金文，‘于’字或作‘亐’，象气出于口之形，与‘亏’之‘亏缺’义无涉，旧说混二者，误。
训诂考辨与字理引申
「亐」字虽未载于《说文》，但《玉篇》《广韵》均明确其为「于」之古文异体。段玉裁注《说文》时引《玉篇》补此字形，并辨其与「亏」形近而义殊。从甲骨、金文来看，「于」字初文象气出于口，表语气或介词义；而「亏」字本义为「气不足」，引申为「亏损」，二者构形理据截然不同。乾嘉学者如段玉裁等，通过比对古文字形与文献用例，廓清字形讹混，彰显考据学「以形索义」「因声求义」之精要。