［乾嘉训诂珍本 · 卷目切片］
［四部考辨正声 · 金石印章］
《蛾术编》考释 ·「亞」
清代 · 王鸣盛 撰 ｜ 训诂方言 ｜ eshubian_entries 卷帙
MiniMax 双轨有声考释（文言韵白 + 白话通俗）
考释朗读音频（可直接播放）
文言正音
白话通俗
反切注音与音韵归属
以
书
原书反切：以书内反切为准
上字取声母，下字取韵母与声调，相拼而得此字之音。
《蛾术编》原书训释条目切片
「亞」字，《说文》云『醜也，象人局背之形』。然观商周金文，如《亚酗方彝》「亞」字作四角内曲之形，实象宗庙宫室之垣墉交午。段玉裁注《说文》谓『亞与惡音义皆通』，然《尚书·牧誓》「亚旅」、《左传·隐元年》「都城过百雉，国之害也。先王之制：大都不过参国之一，中五之一，小九之一。今京不度，非制也，君将不堪」，杜预注「亚，次也」，皆非醜义。盖「亞」本象宫室垣墉，引申为次第之义，后假借为醜恶之「惡」。
训诂考辨与字理引申
「亞」字初文象宫室垣墉交午之形，商周金文可证其本义与建筑相关，非如《说文》所言专指人形丑陋。段玉裁虽指出「亞」与「惡」音义相通，但未详辨本义与引申义之别。《尚书》《左传》中「亚旅」「亚都」之「亚」均表次第，乃其引申义。乾嘉学者重字形溯源与文献互证，此条考据通过金文形构与经传用例，辨正《说文》释「亞」为「象人局背」之误，揭示汉字因形求义、因义证形的考据方法。